Logo

CASTRO, CARLOS ANIBAL c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Plazo de prescripcion Jubilados


¿Quién es el actor?

Carlos Anibal Castro

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permiten retenciones sobre haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628, y ordenó el reintegro de las sumas retenidas al actor, con intereses. Modificó el punto de partida para el cálculo de la retroactividad, aplicando el plazo de 5 años previsto en el art. 56 de la Ley 11.683.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara siguió el criterio de la Corte Suprema en "García, María Isabel", que declaró inconstitucional retener el impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios sin considerar la vulnerabilidad de los jubilados. Indicó que el Congreso debe sancionar una ley que contemple esta pauta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar