CHOMA, CARLOS ERNESTO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por diferencias salariales no prescriptas originadas por la incorrecta liquidación de un suplemento. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada, reconociendo el derecho del actor al pago retroactivo de esas diferencias.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Carlos Ernesto Choma
Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina (PFA)
Objeto de la demanda: Pago de diferencias salariales no prescriptas originadas por la incorrecta liquidación del suplemento instituido por el Decreto N° 380/17.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, reconociendo el derecho del actor al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas originadas por la incorrecta liquidación del suplemento, desde que cada una era debida y hasta su derogación.
La Cámara señaló que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a lo resuelto previamente en la Causa N° 79.025/17 "Suarez, Mariano Gabriel y otros c/ EN-Mº de Seguridad-PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg", por lo que resultan de aplicación los fundamentos allí vertidos.
Además, la Cámara consideró insustancial el tratamiento de los agravios de la demandada relativos a que la pretensión del actor respecto del Decreto N° 380/17 resultaría abstracta en función de las disposiciones del Decreto N° 142/22, ya que esto no impide declarar el derecho del actor al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: