Logo

MAISSONAVE, NORBERTO HORACIO c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor impugnó la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su jubilación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dichas retenciones.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Garcia


¿Quién es el actor?

Norberto Horacio Maissonave

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre el haber jubilatorio del actor.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias. Se ordenó el reintegro de las sumas retenidas, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara aplicó el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, el cual estableció que la sola capacidad contributiva no es suficiente para imponer el Impuesto a las Ganancias a los jubilados, debiendo ponderarse también su situación de vulnerabilidad.
- Si bien en el caso "García" se tuvieron en cuenta la edad, problemas de salud y magnitud de las retenciones, la Cámara aclaró que la Corte Suprema ha ratificado la inconstitucionalidad de estas retenciones sin necesidad de ponderar esas circunstancias particulares.
- Respecto al plazo prescriptivo, se acogió el reclamo del actor y se fijó el plazo de 5 años previsto en la Ley de Procedimiento Tributario.
- Las costas se distribuyeron por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar