GONZALEZ, MAXIMILIANO ALEXIS Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Inclusión con carácter bonificable de ciertos suplementos y compensaciones en el haber mensual.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal concedió parcialmente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional, admitiendo la cuestión federal planteada pero rechazando los agravios por arbitrariedad de sentencia y gravedad institucional. Ordenó la ejecución anticipada de la sentencia, previa caución juratoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, sin perjuicio de lo expuesto, el apelante no logra demostrar con el rigor que se requiere, que concurran en el caso las circunstancias excepcionales que justificarían habilitar la instancia extraordinaria con fundamento en la doctrina de la arbitrariedad de sentencias y gravedad institucional. En efecto, aun cuando la valoración de tales extremos corresponde al Máximo Tribunal, ello no releva a los órganos judiciales de resolver circunstanciadamente si la apelación federal, prima facie, cuenta con fundamentos suficientes para dar sustento a un caso excepcional (Fallos: 323:1247; 325:2319; 329:5579, entre muchos otros). Con tal comprensión, el recurso es inadmisible porque el apelante se limita a manifestar su desacuerdo con los argumentos de la sentencia, pero sin demostrar fehacientemente que ella no constituye una derivación razonada del derecho aplicable, ni, por otra parte, que en autos se configure un supuesto de gravedad institucional (Fallos: 307:1994; 323:3075; 327:1603; 328:900)."