Logo

Recurso Queja Nº 3 - c/ EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO-SECRETARIA INDUSTRIA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO Y GESTION EXTERNA-SIMI 196313K s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El Estado Nacional interpuso recurso de queja por la denegación de la apelación contra una providencia que tuvo por ampliada la demanda. La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar al recurso de queja.

Recurso de queja Debido proceso Derecho de defensa Proceso contencioso administrativo Principio de buena fe


¿Quién es el actor?

No se menciona

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Objeto de la demanda: No se menciona
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar al recurso de queja interpuesto por el Estado Nacional contra la denegación de la apelación presentada contra la providencia que tuvo por ampliada la demanda. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La providencia apelada afecta el debido proceso y la igualdad entre las partes, ya que la sucesiva ampliación de la pretensión cautelar importa una clara desnaturalización del juicio, en detrimento del derecho de defensa del Estado Nacional y del principio de buena fe.
- La providencia simple del 16/5/22 puede ocasionar un perjuicio irreparable al demandado en la sentencia definitiva, a diferencia de lo ocurrido en otra causa similar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar