MUZIO, NORBERTO Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional interpone recurso extraordinario contra la sentencia que confirmó en parte la demanda de los actores sobre incorporación de suplementos al haber mensual. La Cámara denegó el recurso extraordinario.
- Actores: MUZIO, NORBERTO Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN
- M JUSTICIA Y DDHH
- SPF
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación al haber mensual de los suplementos previstos en el decreto 243/15
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II rechazó parcialmente el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda. Luego, denegó el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que los agravios del recurso extraordinario eran insustanciales, pues reiteraban cuestiones ya resueltas aplicando la doctrina de la Corte Suprema en los precedentes "Oriolo" y "Ramírez". Señaló que el examen y valoración de las circunstancias fácticas, como la identificación y alcance de los suplementos, son ajenas a la vía del recurso extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: