Logo

GRAF, JULIO ALBERTO c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor reclamó la inconstitucionalidad del gravamen del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas con anterioridad a la demanda.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Personas mayores


¿Quién es el actor?

Julio Alberto Graf

¿A quién se demanda?

EN-AFIP
- Objeto de la demanda: Reclamar la inconstitucionalidad del gravamen del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales
- Decisión del tribunal: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas con anterioridad a la demanda, con más los intereses correspondientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" sostuvo que la capacidad contributiva resulta insuficiente como parámetro para el establecimiento de tributos a los jubilados, siendo necesario ponderar la vulnerabilidad vital del colectivo concernido.
- La Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores exige respuestas especiales y diferenciadas para los sectores vulnerables.
- Si bien la Ley 27.617 modificó el régimen, no se advierte que el legislador haya dado cumplimiento a los parámetros fijados por la Corte Suprema.
- Respecto al alcance temporal del reintegro, corresponde reconocer el derecho del actor a la restitución de las sumas indebidamente retenidas a partir de los dos años anteriores a la interposición de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar