Logo

ABLIN, EDUARDO RAUL c/ EN-AFIP Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de normas del impuesto a las ganancias y reclamó devolución de montos retenidos. La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, revocando la sentencia en cuanto al inicio del cómputo de la prescripción para la devolución.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Devolucion

Inconstitucionalidad de arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y devolución de montos retenidos

¿Qué se resolvió?


- La Cámara rechazó el recurso de la AFIP y revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo que el inicio del cómputo de la prescripción para la devolución debe contarse desde la fecha de interposición de la demanda, de conformidad al art. 56 de la Ley 11.683.
- Confirmó el resto de lo decidido en primera instancia, que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó a la AFIP la devolución de los montos retenidos.
- Fundamentó que las circunstancias del caso son análogas a las analizadas en el precedente "Roncaglia", a cuyos fundamentos remitió. Destacó la situación de vulnerabilidad del actor por su edad y problemas de salud.
- Impuso las costas de esta instancia en el orden causado, por la complejidad y novedad de la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar