Logo

SEGOVIA, MERCEDES ELIZABET Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA-DTO 2744/93 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de algunos suplementos mientras que revocó la procedencia de otro.

Tasa de interes Costas Policia federal argentina Suplementos remunerativos Decreto 380 17 Funcion policial operativa Decreto 2744 93 Alta dedicacion operativa


¿Quién es el actor?

Segovia Mercedes Elizabet y otro

¿A quién se demanda?

E.N.
- Mº Seguridad
- PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar que los suplementos creados por los decretos 2744/93 y 380/17 sean considerados remunerativos y bonificables.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el carácter remunerativo y bonificable del suplemento por "Función Policial Operativa" creado por el decreto 380/17, pero revocó la procedencia respecto al suplemento por "Alta Dedicación Operativa" de ese mismo decreto. Confirmó el reconocimiento de los rubros creados por el decreto 2744/93.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a sus precedentes en casos similares donde se definió el carácter remunerativo y bonificable de algunos de estos suplementos. Respecto a la tasa de interés, confirmó la aplicación de la tasa pasiva del BCRA. En cuanto a las costas, las mantuvo distribuidas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar