Incidente Nº 1 - ACTOR: NADDEO, MAURO HERNAN DEMANDADO: EN-AFIP-LEY 27605 Y OTRO s/INC APELACION
La parte actora promovió demanda declarativa de inconstitucionalidad contra el Aporte Solidario y Extraordinario establecido por la Ley N° 27.605. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la medida cautelar solicitada.
Medida cautelar
Repeticion
Peligro en la demora
Aporte solidario y extraordinario
Procedimiento tributario
Ley 27 605
¿Quién es el actor?
Mauro Hernán Naddeo
¿A quién se demanda?
Estado Nacional, AFIP, AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad e ilegalidad del Aporte Solidario y Extraordinario establecido por la Ley N° 27.605 y solicitud de medida cautelar.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la medida cautelar solicitada por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se acreditó el peligro en la demora, dado que existe un procedimiento administrativo previo a la ejecución forzada del cobro del aporte, con instancias recursivas.
- La posibilidad de reclamar la restitución del aporte pagado por la vía de repetición en caso de obtener una sentencia favorable, no constituye un perjuicio irreparable.
- No es necesario analizar la verosimilitud del derecho, al no acreditarse el peligro en la demora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: