Logo

CARNEBALE, JULIO CESAR c/ EN - M SEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por diferencias salariales derivadas de decretos sobre suplementos para el personal de la Policía Federal Argentina. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos.

Tasa de interes Prescripcion Diferencias salariales Policia federal argentina Suplementos Bonificable Remunerativo


¿Quién es el actor?

Julio Cesar Carnebale

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por diferencias salariales derivadas de decretos sobre suplementos para personal de la PFA

¿Qué se resolvió?


- Se reconoce el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", en cuanto hubieran integrado la litis y fueren efectivamente percibidos.
- Se desestima la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa" ("PADO"), "Alto Riesgo" ("GEOF" o "GE1") y "Zona".
- Se confirma la aplicación del plazo de prescripción bienal del art. 2562 inc. c) del Código Civil y Comercial.
- Se confirma la tasa de interés pasiva promedio mensual del BCRA.
- Se establecen pautas para la satisfacción de los créditos reconocidos.
- Se distribuyen las costas de la apelación por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar