LUKOWIEC, NESTOR FABIAN c/ EN - M SEG - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó diversos suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a algunos de los reclamos.
Suplementos salariales ("Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo", "Suplemento por Zona", "Especialidad de Alto Riesgo", "Alta Dedicación Operativa" y "Compensación por Custodia")
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo, reconociendo los suplementos de "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo", pero rechazando los otros conceptos. También confirmó la distribución de costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Si bien el art. 68 del CPCCN establece el principio de la derrota para la condena en costas, el juez puede apartarse de este principio si encuentra mérito para ello, lo cual ocurrió en el caso.
- La solución adoptada se ajusta a la jurisprudencia de la Sala en casos análogos de reclamos salariales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: