DE LOS SANTOS, JOSE ALBERTO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA (CROMAÑON) Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El GCBA interpuso recurso extraordinario contra la resolución que rechazó su planteo sobre la inexistencia de la demanda. La Cámara denegó el recurso al considerar que el pronunciamiento no constituye sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
José Alberto De los Santos
- Demandados: EN
- M SEGURIDAD
- PFA (CROMAÑON) Y OTRO
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II denegó el recurso extraordinario interpuesto por el GCBA contra la resolución que había rechazado su planteo sobre la inexistencia de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El pronunciamiento impugnado no constituye sentencia definitiva, por lo que no es susceptible de ser cuestionado por la vía del recurso extraordinario.
- Los agravios del GCBA constituyen una reiteración de temas ya analizados y remiten al examen de cuestiones de hecho, derecho procesal y común, que son propias de los jueces de la causa.
- No corresponde hacer lugar a la invocación de gravedad institucional, pues el punto no fue objeto de un serio y concreto razonamiento que demuestre de manera indudable dicha circunstancia.
- La arbitrariedad invocada no puede ser considerada por el tribunal, y el pronunciamiento impugnado muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: