Logo

CALERA, FRANCISCO ADOLFO Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los co-actores reclamaron diferencias salariales por incorrecto cálculo de suplemento. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y desestimó el anatocismo.

Prescripcion Anatocismo Diferencias salariales Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Decreto 2744 93

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores Francisco Adolfo Calera y Luis Gerónimo Toloza demandaron al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina reclamando el pago de diferencias salariales derivadas del incorrecto cálculo del suplemento previsto en el Decreto N° 2744/93 y sus modificatorias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto al co-actor Luis Gerónimo Toloza, aplicó el plazo de prescripción quinquenal dado que el reclamo administrativo previo se había interpuesto antes del 1° de agosto de 2017. En relación a Francisco Adolfo Calera, confirmó el reconocimiento de las diferencias salariales correspondientes a los dos años anteriores a la interposición del reclamo administrativo. La Cámara desestimó el agravio sobre la imposibilidad de capitalizar intereses, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema que veda el anatocismo. Asimismo, consideró que el dictado del Decreto N° 142/2022 no impide el reclamo de las diferencias salariales no prescriptas. Las costas se impusieron por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar