BALVERDI, LEANDRO JAVIER Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Policías demandaron al Estado por el carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales. La Cámara modificó la sentencia confirmando parcialmente el reconocimiento de dichos suplementos.
Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales otorgados por decretos 380/17, 463/17 y 491/19
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente a la demanda. Se reconoce el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", pero se desestima la pretensión respecto de otros suplementos como "Alta Dedicación Operativa", "Alto Riesgo" y "Zona". La condena se extiende hasta la entrada en vigencia del decreto 142/22 que derogó estos suplementos. Se modifica la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se remite a lo resuelto por la Sala en autos "Torrez, Manuel Antonio y otros" respecto del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos.
- Las manifestaciones sobre la temporalidad de los suplementos no resultan suficientes para otorgarles carácter de agravio.
- La tasa de interés pasiva promedio publicada por el BCRA es acorde a la jurisprudencia de la CSJN y este Tribunal para compensar la mora.
- La naturaleza de la cuestión debatida justifica distribuir las costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: