Logo

CABRERA, LUCAS EZEQUIEL c/ EN - PNA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un disparo de arma de fuego en su cabeza. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y condenó a la Prefectura Naval Argentina por la falta en el servicio de su agente.

Danos y perjuicios Causalidad adecuada Responsabilidad estatal Uso de la fuerza Disparo policial Falta en el servicio

Daños y perjuicios por disparo de arma de fuego que causó graves lesiones y luego fallecimiento del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, y admitió la misma. Determinó la responsabilidad de la PNA por la falta en el servicio de su agente, quien realizó un disparo que carecia de justificación por no existir una amenaza racionalmente grave.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El agente de la PNA reconoció haber realizado el disparo que hirió a Cabrera, pero su versión se contradice con la de un testigo presencial.
- No se acreditó que el disparo haya sido una respuesta proporcional a una situación de necesidad que lo justifique, por lo que se configuró una falta en el servicio de la PNA.
- El daño sufrido por Cabrera, tanto patrimonial como extrapatrimonial, guarda relación de causalidad adecuada con la conducta del agente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar