COPPOLA, PATRICIA GRACIELA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios contra la Nación y la Provincia de Buenos Aires, por el fallecimiento del esposo/padre. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y declaró la incompetencia de la justicia federal para entender en la acción contra la Provincia de Buenos Aires.
Indemnización por daños y perjuicios por el fallecimiento del esposo/padre, Julio Lucas Miller, ocurrido en un accidente de tránsito por la supuesta negligencia de los demandados.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al recurso de apelación de la Provincia de Buenos Aires y modificó la sentencia de primera instancia, admitiendo la excepción de incompetencia respecto de la acción contra la Provincia. Determinó que la acción contra la Provincia debe tramitar por ante los tribunales provinciales, en virtud de la doctrina establecida por la Corte Suprema en los precedentes "Barreto" y "Mendoza".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La pretensión contra la Provincia de Buenos Aires, relativa a un supuesto de responsabilidad extracontractual, involucra una cuestión de derecho público local y, por ende, corresponde su conocimiento a los tribunales provinciales.
- La justicia federal, de ordinario, no se encuentra habilitada para ingresar a conocer en asuntos propios del derecho público local, salvo que se den excepciones como la de litisconsorcio pasivo necesario, que no se verifica en este caso.
- Corresponde que la acción contra la Provincia tramite ante los tribunales provinciales, mientras que la acción contra la Nación continuará ante la justicia federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: