Logo

SANTANA, FERNANDO RAMON c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la inclusión de suplementos en su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de algunos de los suplementos.

Costas Suplementos Funcion tecnica de apoyo Bonificable Funcion policial operativa Remunerativo Funcion de investigaciones

Inclusión de suplementos (Función Policial Operativa, Función Técnica de Apoyo y Función de Investigaciones) en el haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hace lugar parcialmente al recurso de apelación. Reconoce el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos mencionados, en la medida en que hayan sido efectivamente percibidos por el actor. Desestima la pretensión respecto de otros suplementos (Alta Dedicación Operativa, Alto Riesgo y Zona). Modifica la sentencia de primera instancia en cuanto a la imposición de costas, las que se distribuirán por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara se remite a lo resuelto en el precedente "Torrez" sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos.
- Respecto a la temporalidad de los suplementos, la Cámara considera que los argumentos del Estado Nacional no configuran un agravio que amerite modificar lo decidido.
- En cuanto a las costas, la Cámara entiende que la naturaleza de la cuestión debatida justifica apartarse del principio de la derrota y distribuirlas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar