GONZALEZ, DAIANA SOLEDAD Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Actores: Empleados de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales creados por los Decretos 836/08 y 2140/13.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando el carácter remunerativo y bonificable del suplemento por "Exigencia por Servicio de Seguridad Aeroportuaria", pero revocando el carácter bonificable reconocido a las otras compensaciones y suplementos. Se mantuvieron las condenas por retroactivos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Las circunstancias del caso son sustancialmente análogas a las resueltas previamente por la Sala en el expediente "Villalba Balmaceda, Daniel Ramón y otros".
- Corresponde reconocer el carácter remunerativo y bonificable únicamente al suplemento por "Exigencia por Servicio de Seguridad Aeroportuaria" previsto en el Decreto 2140/13.
- Respecto al resto de los suplementos y compensaciones, no corresponde reconocerles el carácter bonificable, sino sólo remunerativo.
- Se confirma la aplicación de la tasa pasiva publicada por el BCRA para el cálculo de intereses.
- Las costas de la primera instancia se imponen a la demandada, y las de la alzada también a la demandada por resultar sustancialmente vencida.