Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: ESPINOLA, CARLOS GUILLERMO Y OTRO DEMANDADO: EN-AFIP s/INC DE MEDIDA CAUTELAR

El actor promovió una medida cautelar para suspender la retención del Impuesto a las Ganancias de su beneficio previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la procedencia de la medida cautelar.

Medida cautelar Impuesto a las ganancias Verosimilitud del derecho Peligro en la demora Beneficio previsional


¿Quién es el actor?

ESPINOLA, CARLOS GUILLERMO Y OTRO

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Suspender la retención del Impuesto a las Ganancias del beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se confirma la medida cautelar concedida por el juez de primera instancia, que ordenó la suspensión de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre el beneficio previsional del actor. Fundamentos principales:
- La Cámara sostuvo que en la instancia cautelar basta con la verosimilitud del derecho invocado, sin necesidad de declarar la certeza definitiva.
- Se consideró acreditada la verosimilitud del derecho en base al precedente "García, María Isabel c/ AFIP" de la Corte Suprema, que había resuelto en un caso análogo.
- También se consideró acreditado el peligro en la demora ante el porcentaje de descuento por Impuesto a las Ganancias que se le practica al actor, lo que evidencia el progresivo deterioro de su patrimonio.
- Si bien el régimen cautelar en materia fiscal debe examinarse con prudencia, corresponde hacer excepción cuando están acreditados la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar