Logo

O., A. C. c/ EN-M SALUD DE LA NACION Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la ANMAT contra la sentencia que ordenó la importación del producto Aceite de Cannabis para el tratamiento de una menor con epilepsia.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Gravedad institucional Accion de amparo Importacion Aceite de cannabis Epilepsia refractaria


¿Quién es el actor?

A. C. O.

¿A quién se demanda?

EN-M SALUD DE LA NACION Y OTRO
- Objeto de la demanda: Acción de amparo para ordenar la importación, dentro del régimen de excepción, del producto Aceite de Cannabis "HEMP" para el tratamiento de una menor con diagnóstico de Epilepsia refractaria.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la ANMAT, confirmando la sentencia de primera instancia que había admitido la acción de amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La expresión de agravios de la ANMAT no satisfizo las exigencias del art. 265 del CPCCN, limitándose a manifestar su disconformidad sin refutar los fundamentos de la sentencia.
- Las cuestiones de hecho y derecho procesal invocadas son propias de los jueces de la causa y ajenas a la instancia del recurso extraordinario.
- No corresponde hacer lugar a la invocación de gravedad institucional, pues el punto no fue objeto de un serio y concreto razonamiento que demuestre su concurrencia.
- La arbitrariedad alegada no puede ser considerada por el Tribunal, debiendo destacarse que el pronunciamiento impugnado muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar