Logo

EN - M DESARROLLO PRODUCTIVO c/ NEWSAN SA s/PROCESO DE EJECUCION

Incidente de regulación de honorarios profesionales del juicio ejecutivo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente los montos regulados a favor de los letrados de la actora.

Regulacion de honorarios Juicio ejecutivo Unidades de medida arancelaria Ponderacion de la labor profesional

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal intervino en un incidente de regulación de honorarios profesionales derivado de un juicio ejecutivo entre la parte actora (Desarrollo Productivo) y la demandada (Newsan SA). La Cámara señaló que para determinar los honorarios profesionales no corresponde una aplicación automática de los porcentajes previstos en los aranceles, sino que se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada profesional. Considerando estos criterios, la Cámara redujo los honorarios de los Dres. Javier Hugo Imaz, Noelia Kelber y Daniela Inés De Dios, letrados apoderados de la actora, a la suma de $21.152,35 (equivalente a 2,35 Unidades de Medida Arancelaria por cada uno).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar