Logo

MARTINEZ SEGOVIA ENRI RUBEN c/ EN-M§ SALUD-SENAREHAB-DISP 1854/09 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó los honorarios de los profesionales actuantes al resolver la apelación contra la regulación de honorarios realizada en primera instancia.

Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Celeridad procesal Complejidad del asunto Actos administrativos Calidad y eficacia de la gestion profesional Satisfaccion de la pretension Trascendencia juridica


¿Quién es el actor?

MARTINEZ SEGOVIA ENRI RUBEN

¿A quién se demanda?

EN-M§ SALUD-SENAREHAB-DISP 1854/09 Y OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de actos administrativos

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la regulación de honorarios de los profesionales, fijando los honorarios del Dr. Pablo Julio Hendler en $200.000 más $20.000 por su actuación en incidencia, y $60.000 por su actuación en alzada. Además, confirmó los honorarios del perito médico legista, Dr. Guillermo R. Escuder.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Recordó que en juicios sin monto o que no se pueda determinar con precisión, se deben aplicar las pautas generales del art. 6 del arancel de abogados y procuradores.
- Consideró la naturaleza y resultado del asunto, la calidad y eficacia de la tarea profesional, las etapas cumplidas, la complejidad del asunto, la relación entre la gestión profesional y la probabilidad de satisfacción de la pretensión, la aplicación del principio de celeridad procesal, y la trascendencia jurídica, moral y económica del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar