Logo

MERPAS SRL c/ EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO-SECRETARIA INDUSTRIA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO Y GESTION EXTERNA Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Apelación de honorarios de abogados en un proceso contencioso administrativo - La Cámara confirma los honorarios fijados en primera instancia.

Incidente Ley 27 423 Proceso contencioso administrativo Ley 21 839 Honorarios de abogados


¿Quién es el actor?

MERPAS SRL

¿A quién se demanda?

EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO-SECRETARIA INDUSTRIA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO Y GESTION EXTERNA Y OTROS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de conocimiento

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal
- Sala III confirma los honorarios de los abogados fijados en la instancia anterior. Los jueces señalan que, si bien la ley 27.423 que regula los honorarios de abogados no contiene pautas específicas para la regulación de honorarios en incidentes, corresponde acudir a la legislación anterior (ley 21.839) como criterio orientador. Por lo tanto, se confirman los honorarios fijados en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar