VILLALBA, CARLOS HORACIO Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia apelada respecto a los suplementos remunerativos y bonificables del Decreto N° 380/17, de acuerdo a lo resuelto en precedentes de la Sala.
¿Quién es el actor?
Carlos Horacio Villalba y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos establecidos por el Decreto N° 380/17, y por las sumas abonadas según el Decreto N° 491/19.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, aplicando lo resuelto en precedentes de la Sala respecto al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos del Decreto N° 380/17. Además, remitió a lo resuelto en otra sentencia sobre el carácter de las sumas abonadas según el Decreto N° 491/19.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que las cuestiones planteadas en los agravios son sustancialmente análogas a lo resuelto en causas anteriores de la Sala. Entendió que el dictado del Decreto N° 142/22 no impide declarar el derecho de los actores al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas originadas por la incorrecta liquidación de los suplementos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: