VITTOR, ROCIO ALEJANDRA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Recurso de apelación por negativa a considerar remunerativos y bonificables ciertos decretos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
Rocío Alejandra Vittor y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por el carácter remunerativo y bonificable de los decretos salariales Nº 2744/93, 1255/05, 1126/06, 861/07, 884/08 y 752/09.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia apelada. Fundamenta que la cuestión fue resuelta previamente en la causa "Trejo Angel Oscar c/ EN -M° Justicia Seguridad y DDHH –PF– Dto. 2133/91" y que coincide con lo resuelto por la Corte Suprema en "Oriolo, Jorge Humberto y otros c/ EN
- M° Justicia Seguridad y DDHH
- PFA
- dto. 2133/91". Agrega que no corresponde la capitalización de intereses por aplicación de la regla general del Código Civil y Comercial. Finalmente, indica que el dictado del Decreto N° 142/22 no impide el derecho de los actores al cobro retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: