Logo

FINKELSTEIN, MONICA ALICIA c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió demanda contra la AFIP para obtener la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad y modificó el alcance del reintegro de las sumas retenidas.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Grupo vulnerable


¿Quién es el actor?

Mónica Alicia Finkelstein

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación del tributo sobre haberes previsionales, cese de los descuentos y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas. Admitió los agravios sobre el alcance del reintegro, ordenando la devolución de los montos descontados que no se encuentren alcanzados por la prescripción quinquenal. Confirmó en lo demás, distribuido las costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "García, María Isabel" estableció que la sola capacidad contributiva es insuficiente para gravar a los jubilados, debiendo ponderarse su vulnerabilidad.
- Esta Sala ha confirmado la inconstitucionalidad de las normas en numerosos precedentes análogos.
- La actora integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional.
- La reforma introducida por la Ley 27.617 no altera el criterio jurisprudencial, pues mantuvo un tratamiento estrictamente patrimonial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar