Logo

URETA, ERNESTO RUBEN Y OTRO c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Los actores obtuvieron la declaración de inconstitucionalidad de normas que justificaban la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes de retiro. La Cámara confirmó la sentencia que ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de los montos descontados.

Costas Adultos mayores Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Grupo vulnerable Repeticion de impuestos Haberes de retiro Cese de retenciones


¿Quién es el actor?

Ernesto Rubén Ureta y Normando Constantino

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley de impuesto a las ganancias que justificaban la aplicación del tributo sobre los haberes de retiro, el cese de las retenciones y el reintegro de los importes descontados.

¿Qué se resolvió?

La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de los montos descontados. La Cámara confirmó dicha decisión.
- Fundamento: La Cámara estableció que los actores, por tratarse de adultos mayores jubilados, integran un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, y que la omisión de un tratamiento diferenciado para este colectivo en situación de mayor vulnerabilidad agraviaría la Constitución Nacional, de acuerdo a los lineamientos del fallo "García, María Isabel" de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar