Logo

ORTUÑO, JONATAN DANTE ARMANDO c/ EN-M SEGURIDAD-RESOL 82/22 s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra su pase a disponibilidad dispuesto en el marco de una información disciplinaria. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo.

Amparo Gendarmeria nacional Disponibilidad Proceso disciplinario Faltas disciplinarias


¿Quién es el actor?

Jonatan Dante Armando Ortuño

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Gendarmería Nacional
- Objeto de la demanda: Nulidad del pase a disponibilidad ordenado en el marco de la Información Disciplinaria Grave Nro. 01/2022
- Decisión del tribunal: Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La ley 19.349 prevé que el pase a disponibilidad es una medida administrativa vinculada con la organización del servicio y la asignación de funciones, no puede obedecer a razones procesales disciplinarias ni tener fines de sanción disciplinaria.
- La ley 26.394 y su reglamentación excluyen la posibilidad de adoptar la medida de suspensión del servicio para faltas graves, por lo que no puede admitirse que, aun bajo otra denominación, se adopte una medida con idéntica finalidad y efectos.
- El pase a disponibilidad se adoptó exclusivamente como consecuencia de los hechos investigados en la información disciplinaria, sin brindar una fundamentación suficiente que ponderara la eventual existencia de razones vinculadas con la organización del servicio o con una adecuada utilización de los recursos humanos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar