S., A. R. c/ EN-AFIP s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió demanda de amparo contra el Estado Nacional - AFIP impugnando los efectos confiscatorios de la aplicación del Aporte Solidario y Extraordinario de la ley 27.605. El tribunal rechazó la acción por improcedencia formal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- El actor demandó al Estado Nacional
- AFIP solicitando la inaplicabilidad de la ley 27.605 por considerar que el "Aporte Solidario y Extraordinario" genera efectos confiscatorios sobre su renta y patrimonio.
- La jueza de primera instancia rechazó la acción de amparo por improcedencia formal, considerando que la cuestión planteada requiere un mayor ámbito de debate y prueba incompatible con la vía del amparo.
- El tribunal confirmó el rechazo de la demanda, concluyendo que el actor no logró acreditar una arbitrariedad o ilegitimidad manifiesta en la aplicación del "Aporte" que justifique su declaración de inaplicabilidad a través de la acción de amparo.
- Si bien el tribunal consideró insuficiente la prueba aportada para demostrar la confiscatoriedad alegada, aclaró que ello no implica un pronunciamiento definitivo sobre la legitimidad de la pretensión sustancial del actor, que podrá plantearse en la vía procesal pertinente.
- Las costas fueron distribuidas por su orden, atendiendo a la complejidad y novedad de las cuestiones debatidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: