Logo

SOTUYO BLANCO, JUAN PEDRO c/ EN-M DEFENSA-ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por el reclamo del adicional por tramo avanzado y el suplemento por función de jefatura. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente al reclamo, otorgando el suplemento por función de jefatura pero rechazando el adicional por tramo avanzado.

Tasa de interes Costas Convenio colectivo de trabajo sectorial Suplemento por funcion de jefatura Personal civil de las fuerzas armadas y de seguridad Adicional por tramo avanzado


¿Quién es el actor?

Juan Pedro Sotuyo Blanco

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo del adicional por "tramo avanzado" y el suplemento por "función de jefatura"

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, otorgando el suplemento por "función de jefatura" pero rechazando el adicional por "tramo avanzado"

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para el adicional por "tramo avanzado", el actor no acreditó haber dado cumplimiento a los requisitos y procedimiento establecidos en la normativa aplicable (Régimen de Transición para la Promoción de Tramo Escalafonario), por lo cual no corresponde su otorgamiento.
- Para el suplemento por "función de jefatura", el demandado no logró desvirtuar que se le hubiera asignado dicha función al actor, de conformidad con lo previsto en el Convenio Colectivo de Trabajo Sectorial, por lo cual corresponde su otorgamiento.
- En cuanto a la tasa de interés, se confirma la aplicación de la tasa pasiva publicada por el BCRA.
- Las costas se imponen en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar