Logo

LACOSTE, ALEJANDRO JOSE Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Rechazo de recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra el embargo bancario ordenado para cubrir intereses adeudados.

Intereses Ejecucion de sentencia Corte suprema Prevision presupuestaria Ley 11 672 art 170


¿Quién es el actor?

Lacoste, Alejandro José y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional
- Objeto de la demanda: Ejecución de sentencia por pago de sumas adeudadas
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia ha establecido que para la cancelación de los reconocimientos judiciales firmes sujetos al procedimiento del art. 170 de la ley 11.672, el Estado Nacional deberá adoptar las medidas necesarias para que la previsión presupuestaria sea comprensiva del capital de condena y de los intereses devengados hasta su efectivo pago.
- Al no haber hecho la previsión íntegra de las sumas adeudadas, el Estado Nacional no puede pretender que el pago de los intereses determinados en la liquidación complementaria deba efectuarse en los términos del art. 170 de la ley 11.672.
- Esta solución se compadece con lo resuelto por este Tribunal en casos análogos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar