Logo

RIOS, JAQUELINA ELIZABETH c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Agente del Servicio Penitenciario Federal demanda al Estado Nacional por cobro de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el rechazo de la excepción de falta de habilitación de instancia.

Recurso de apelacion Servicio penitenciario federal Fuerzas armadas y de seguridad Suplementos salariales Ministerio de justicia y derechos humanos Excepcion de falta de habilitacion de instancia Ley 19 549


¿Quién es el actor?

Agente del Servicio Penitenciario Federal

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos – Servicio Penitenciario Federal)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de suplemento por "antigüedad de servicios" y suplemento por Título Académico

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la apelación del Estado Nacional y se confirma la resolución de primera instancia que rechazó la excepción de falta de habilitación de instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia ha establecido que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad (Fallos 329:2886, "Daus").
- Este criterio ha sido reiterado por la Corte en posteriores fallos (Fallos 331:144 "Bone" y Fallos 331:415 "Abregú").
- El agotamiento previo de la instancia administrativa deviene en un ritualismo inútil en estos casos, dados los múltiples reclamos análogos iniciados en el fuero.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar