Logo

XUE, GUANYAO c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM-EXPTE 98824/17 s/AMPARO POR MORA

El actor promovió acción de amparo por mora contra el Estado Nacional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la distribución de costas en el orden causado al haberse declarado abstracta la cuestión principal.

Costas Recurso de apelacion Cuestion abstracta Poder ejecutivo Amparo por mora Extranjeria Migracion


¿Quién es el actor?

XUE, GUANYAO

¿A quién se demanda?

EN – Mº INTERIOR OP Y V – DNM

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo por mora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la distribución de costas en el orden causado, confirmando la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El objeto de la acción de amparo por mora devino abstracto debido a la emisión de la Disposición SDX Nº 061753 del 4 de mayo de 2022.
- Al haberse declarado abstracta la cuestión principal, no existe parte vencida, por lo que corresponde distribuir las costas en el orden causado, de acuerdo al artículo 68 apartado 2° del CPCC.
- La Cámara cita jurisprudencia previa con criterios similares en casos de amparos por mora con cuestión abstracta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar