FABRIZZI, CRISTIAN ADRIAN c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y aclaró el alcance de los suplementos considerados remunerativos.
¿Quién es el actor?
Fabrizzi, Cristian Adrián
¿A quién se demanda?
E.N. –Mº de Seguridad – P.F.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales otorgados por decretos n° 1322/06 y 380/17
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", pero desestimó la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa" ("PADO"), "Alto Riesgo" ("GEOF" o "GE1") y "Zona". Aclaró las pautas para la satisfacción de los créditos reconocidos.
Fundamentos principales:
- La Cámara remitió a lo resuelto en casos anteriores sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos (autos "Padilla" y "Torrez").
- Precisó que la eliminación de los suplementos por el Decreto 142/22 a partir del 01/04/2022 es coincidente con lo planteado por la demandada, por lo que nada cabe objetar al respecto.
- Estableció pautas para el pago de las diferencias salariales adeudadas, incluyendo el cálculo de intereses hasta el efectivo pago.
- Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: