Logo

LOPEZ, MAYRA ALEJANDRA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Policía Federal Argentina reclamó la improcedencia de la inclusión de determinados suplementos salariales a favor de una agente. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando la imposición de costas.

Costas Orden causado Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Suplementos salariales Derogacion de suplementos Remuneratividad y bonificabilidad


¿Quién es el actor?

Mayra Alejandra López

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por inclusión de ciertos suplementos salariales en el haber mensual

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al reclamo. Se reconoce el carácter remunerativo y bonificable de algunos suplementos, pero se desestima la pretensión respecto de otros. Las costas se distribuyen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remite a sus precedentes en casos análogos ("Padilla" y "Torrez") sobre la procedencia y alcance de los suplementos reclamados. Además, tiene en cuenta la derogación de ciertos suplementos por el Decreto 142/22. Respecto a las costas, se aparta del principio de la derrota por la naturaleza de la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar