EDESA SA (TF 19604-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Empresa recurrió contra resolución de autoridad tributaria. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la regulación de honorarios profesionales.

Regulacion de honorarios Recurso directo Tribunal fiscal Ley 27423 Organismo externo Impuesto

Fecha de Sentencia: 06/09/2022

Resumen: Empresa recurrió contra resolución de autoridad tributaria. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la regulación de honorarios profesionales.

Número de Expediente: CAF 062055/2019/CA002

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA III

¿Quién es el actor?

EDESA SA

¿A quién se demanda?

DIRECCIÓN GENERAL IMPOSITIVA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra regulación de honorarios de la resolución del Tribunal Fiscal.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la regulación de honorarios realizada por el Tribunal Fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La resolución del Tribunal Fiscal muestra fundamentos suficientes para la regulación de honorarios.
- Son inderogables los mínimos legales previstos en el art. 16, párrafo final, de la ley 27423 sobre honorarios.
- Se fijan los honorarios del Dr. Gil Roca en $99.011 (11 UMA) y los de los Dres. Gil Roca y Rodríguez por la alzada en $32.673,63 en conjunto.
- En caso de acreditarse la condición de responsable inscripto frente al IVA, se deberá adicionar la alícuota correspondiente a los emolumentos.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: