Logo

BELAKEN BOREAL SA c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Recurso directo contra regulación de honorarios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, elevó los honorarios de los abogados de la demandada por la actuación en primera instancia y en la alzada.

Regulacion de honorarios Recurso directo Abogados Ley aplicable Merito profesional Camara contencioso administrativa


¿Quién es el actor?

BELAKEN BOREAL SA

¿A quién se demanda?

DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra regulación de honorarios

¿Qué se resolvió?

La Cámara elevó los honorarios de los abogados de la demandada, considerando la naturaleza, mérito, complejidad y resultado obtenido en el proceso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para la regulación de honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes, sino un análisis y evaluación de la tarea encomendada a los profesionales.
- El valor del juicio no es la única base computable, debiendo ajustarse los honorarios al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- La ley aplicable es la vigente al momento de realización de los trabajos profesionales, no correspondiendo aplicar la nueva ley 27.423 a procesos en trámite.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar