BATALLA, MARIA MIRTA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA - EJERCITO ARGENTINO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

María Mirta Batalla y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército Argentino

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó la incorporación de los suplementos creados por los decretos 1305/12 y sus modificatorios, y el pago de las retroactividades devengadas.

¿Qué se resolvió?

- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda.
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia, confirmándola en lo principal y aclarando que:
- El devengamiento de los créditos reconocidos encuentra su límite temporal en la fecha de vigencia del decreto 780/2020 (1/10/2020), que derogó los suplementos reclamados.
- Las diferencias salariales adeudadas deberán ser abonadas hasta el momento del efectivo pago, de conformidad con lo dispuesto por diversas leyes sobre el diferimiento de pagos.
- El monto a depositar deberá comprender los intereses hasta el momento del efectivo pago, sin necesidad de una nueva re-previsión.
- Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado en ambas instancias. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que los suplementos creados por el decreto 1305/12 no guardan vinculación con los precedentes "Zanotti" y "Salas" de la CSJN, por lo que sus conclusiones no pueden hacerse extensivas a este caso.
- Aplicó la doctrina de los fallos "Villegas Osiris" y "Bovari de Díaz" de la CSJN.
- Señaló que el artículo 5º del decreto 1305/12 importó un mecanismo compensador destinado a no reducir los salarios y no un aumento generalizado.