Logo

ENACOM c/ TELEFONICA DE ARGENTINA SA s/PROCESO DE EJECUCION

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados a los profesionales intervinientes en un juicio ejecutivo, considerando la naturaleza del asunto, el resultado y el monto involucrado.

Regulacion de honorarios Juicio ejecutivo Labor profesional Monto involucrado Camara contencioso administrativa federal Naturaleza del asunto


¿Quién es el actor?

ENACOM (Ente Nacional de Comunicaciones)

¿A quién se demanda?

TELEFONICA DE ARGENTINA SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de ejecución

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados a los profesionales intervinientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para determinar los honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada uno para la solución del pleito.
- No es conveniente aplicar automáticamente los porcentajes previstos en los aranceles, sino realizar un análisis y evaluación de la tarea encomendada a los profesionales.
- El valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, sino que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- En el caso de un juicio ejecutivo, corresponde confirmar los honorarios regulados, teniendo en cuenta la naturaleza del asunto, el resultado y el monto involucrado, así como el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar