Logo

GIANICO, WALTER OMAR c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor impugnó la constitucionalidad de disposiciones de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara amplió la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el cese de retenciones y devolución de importes retenidos.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales Devolucion de tributos


¿Quién es el actor?

Walter Omar Gianico

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de disposiciones de la Ley de Impuesto a las Ganancias que imponían retenciones sobre los haberes jubilatorios del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso del actor, ampliando la declaración de inconstitucionalidad a los artículos 7° y 8° de la Ley 27.617, y ordenando el cese de retenciones y devolución de los importes retenidos desde la interposición de la demanda, con excepción de los períodos anteriores a los 5 años anteriores al inicio de la acción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García", que declaró la inconstitucionalidad de retenciones sobre haberes previsionales, con independencia de la situación particular de cada jubilado, considerando al sector de jubilados un colectivo vulnerable que requiere un tratamiento diferenciado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar