Logo

BECH, SERGIO ARIEL Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Empleados policiales reclaman por incorporación remunerativa de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia que hace lugar a los reclamos.

Diferencias salariales Personal policial Suplementos salariales Remuneratividad Orden de las costas

Que se incorpore con carácter remunerativo y bonificable al sueldo de los actores el suplemento "Función Técnica de Apoyo" creado por el decreto 380/17.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remite a lo resuelto en el precedente "Torrez" donde se admitió la incorporación de los suplementos efectivamente percibidos por el personal.
- Señala que la Corte Suprema en el caso "Di Nanno" también adoptó una solución concordante respecto a los suplementos analizados.
- Respecto a los suplementos dejados sin efecto por el decreto 142/22, considera que no corresponde su inclusión en el haber de los actores ni reconocer diferencias retroactivas por tales conceptos.
- Establece que las diferencias salariales adeudadas deben abonarse conforme lo dispuesto por las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.
- Confirma la distribución de las costas en el orden causado, aplicando el criterio de la "novedad de la cuestión".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar