Logo

ENRE-RESOL 619/07 47/08(EXPTE 18449) c/ EDENOR SA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Incidente de honorarios de abogado resuelto por la Cámara Contencioso Administrativa Federal que confirma los honorarios fijados

Incidente Honorarios de abogado Camara contencioso administrativa federal Arancel de abogados y procuradores Ley 27423


¿Quién es el actor?

No se especifica

¿A quién se demanda?

EDENOR SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de regulación de honorarios del abogado Dr. Mariano Ignacio García Cuerva

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios fijados al abogado el 4/7/2022, de acuerdo a lo dispuesto en los arts. 16, 19, 20, 21, 29, 41 de la ley 27423 y art. 33 del arancel de abogados y procuradores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se tuvo en cuenta la calidad y eficacia de la tarea profesional desarrollada por el abogado en la ejecución de sus honorarios, así como el monto involucrado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar