MENA, SERGIO DANIEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El demandado plantea aclaratoria contra la decisión que declaró mal concedido el recurso contra la imposición de costas, que se rechaza por improcedente.
¿Quién es el actor?
SERGIO DANIEL MENA
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo del actor relacionado con personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la aclaratoria planteada por la parte demandada contra la resolución que declaró mal concedido el recurso contra la imposición de costas por la producción de prueba informativa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La aclaratoria es un remedio procesal para subsanar errores materiales, aclarar conceptos oscuros u omisiones sobre las pretensiones del litigio. En este caso, la resolución recurrida es suficientemente clara al indicar que la decisión sobre la producción de prueba informativa es inapelable conforme al artículo 379 del CPCCN. Por lo tanto, la presentación excede el objeto de la aclaratoria al pretender modificar los términos de esa decisión, sin que se adviertan circunstancias que justifiquen tal temperamento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: