Logo

FERNANDEZ MENTA, JUAN PABLO c/ EN - M SEGURIDAD - PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor cuestionó su reencasillamiento como personal civil de la Policía de Seguridad Aeroportuaria. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda al considerar ajustado a derecho el proceso de reencasillamiento.

Costas Personal civil Policia de seguridad aeroportuaria Reencasillamiento Decreto 1190 09 Disposicion psa 1060 14

Cuestionar el cuadro y grado asignado en su reencasillamiento como personal civil conforme al decreto 1190/09.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. El tribunal consideró que el reencasillamiento del actor estaba fundado y ajustado a la normativa vigente. Además, desestimó el planteo de inconstitucionalidad de la disposición PSA 1060/14.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El reencasillamiento del actor se realizó conforme a las evaluaciones y puntajes establecidos por la normativa, alcanzando el Cuadro B grado 0 del escalafón del personal civil.
- El actor no demostró la existencia de un obrar antijurídico en el reencasillamiento del personal incorporado a la PSA.
- Se han pronunciado otras Salas del fuero en el mismo sentido respecto a la constitucionalidad de la disposición PSA 1060/14.
- Las costas se imponen al actor por haber resultado vencido, salvo que existan motivos suficientes para apartarse del principio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar