GANDULFO, CARLOS ALBERTO c/ ESTADO NACIONAL - ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor demandó la inconstitucionalidad de retenciones del impuesto a las ganancias sobre su jubilación. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, acotando el período de devolución de lo retenido y adecuando el cálculo de intereses.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El señor Carlos Alberto Gandulfo promovió demanda contra el Estado Nacional
- AFIP cuestionando la constitucionalidad de las retenciones del impuesto a las ganancias sobre su prestación previsional.
El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos relevantes de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenando a la AFIP el reintegro de lo retenido.
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la inconstitucionalidad declarada, pero modificó el fallo en cuanto al período de devolución, estableciendo que corresponde el plazo quinquenal previsto por la Ley de Procedimiento Tributario. Asimismo, adecuó el cálculo de los intereses a liquidar.
La Cámara señaló que la Corte Suprema ha ratificado en reiteradas oportunidades la inconstitucionalidad de las retenciones del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, con prescindencia de las circunstancias concretas de vulnerabilidad del jubilado afectado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: