MAUAD, ANTONIO JOSE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor demandó la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber de retiro. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas y ordenó el cese de las retenciones.
¿Quién es el actor?
Antonio José Mauad
¿A quién se demanda?
EN-AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda por inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber de retiro.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628, ordenó el cese de las retenciones y dispuso la restitución de las sumas retenidas en los últimos 5 años, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la situación del actor se asimila a los precedentes "García" y "Garay" de la CSJN, que determinaron la inconstitucionalidad de las retenciones del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales de personas en situación de vulnerabilidad. Rechazó el argumento del Fisco sobre la aplicación de la ley 27.617, por considerar que la misma no cumple con los lineamientos fijados por la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: