STROBL, ANALIA MABEL Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores reclamaron el carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala III, confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Actores: STROBL, ANALIA MABEL Y OTRO
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron el carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales instituidos por el Decreto Nº 380/17.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala III, confirmó la sentencia apelada con el alcance indicado en los considerandos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los agravios de los actores son sustancialmente análogos a los resueltos por esta Sala en una causa anterior, por lo que son de aplicación los mismos fundamentos y decisión.
- El dictado del Decreto N° 142/22 no impide declarar el derecho de los actores al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas originadas por la incorrecta liquidación del suplemento.
- Las costas de ambas instancias se imponen por su orden, atento a la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: