Logo

MIGUEL, PABLO MAXIMILIANO Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La demanda por diferencias salariales derivadas de suplemento remunerativo fue confirmada parcialmente por la Cámara Contencioso Administrativa Federal.

Retroactividad Impugnacion Diferencias salariales Confirmacion parcial Decreto 380 17 Decreto 142 22 Suplemento remunerativo

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores, Pablo Maximiliano Miguel y otro, promovieron demanda contra el Estado Nacional -Ministerio de Seguridad de la Nación
- Policía Federal Argentina, reclamando el pago retroactivo de diferencias salariales originadas por la incorrecta liquidación del suplemento instituido por el Decreto N° 380/17. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada. Señaló que las cuestiones planteadas son análogas a lo resuelto en un precedente anterior de la misma Sala, por lo que corresponde aplicar los fundamentos y la decisión allí adoptada. Indicó que el dictado del Decreto N° 142/22 no impide declarar el derecho de los actores al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas, desde que cada una es debida y hasta su derogación. En cuanto a las costas, se impusieron por su orden atento a la naturaleza de la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar