NAVARRO, MIRIAM AYELEN c/ EN-M SEGURIDAD-PFA-DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora promovió demanda por el carácter bonificable de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Miriam Ayelén Navarro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por carácter bonificable de suplementos salariales creados por Decreto 380/17
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", en la medida en que hubieran sido efectivamente percibidos por la actora. Desestimó la pretensión respecto de otros suplementos como "Alta Dedicación Operativa", "Alto Riesgo" y "Zona". Además, aclaró que los suplementos derogados por el Decreto 142/22 a partir del 1/4/2022 no corresponde incluirlos en el haber de la actora ni reconocer diferencias salariales por tales conceptos a partir de esa fecha.
Fundamentos principales:
- Remisión a lo resuelto por la Sala en el precedente "Torrez" sobre el carácter bonificable de los suplementos del Decreto 380/17.
- Consideración del pronunciamiento de la CSJN en "Di Nanno" sobre los suplementos analizados.
- Efectos de la derogación de los suplementos por el Decreto 142/22 a partir del 1/4/2022.
- Criterio sobre cálculo de intereses y momento de pago conforme jurisprudencia de la CSJN y de esta Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: